K-ON

large picture of the cover

NAS之旅

一、为什么我需要一台NAS？

核心原因就是我的手机只有256GB的存储，在五月份之前虽然只剩下10多个GB的空间，但还能勉强维持日常的使用需求，但五月份前往上海游玩之后，拍摄了大量的照片和视频文件，导致手机存储空间仅剩下2-3个GB的空间，手机性能受到严重影响，因此萌生搭建一台NAS的想法。

此外，本人也热爱使用手里的Sony Zve10相机进行拍照，一张精细JPG大约20MB，外加一张RAW文件，平时都是采用存储卡的形式导入电脑，这种方式太低效率了，而且电脑的图片编辑器对RAW的支持不友好，不能直接显示RAW文件内容，只能通过PS专业编辑软件才能查看，而NAS系统的相册天然支持RAW格式。

最后还有，之前校园生涯也积攒了不少的照片文件，但基本都存入移动U盘中常年不使用，也没法像手机相册那边随时查看，因此需要将这些文件也全部存入进行全量的展示。

二、梳理需求点

我最核心的需求就是备份手机里的日常照片和视频文件，但仅限于此的话，随便买两块硬盘就可以满足了，那就没有没有这篇文章了。所以必然还具有一些其他方面的需求，简单列下：

  1. 实现自动无感的手机照片、视频备份，减少手动操作
  2. 具有新手使用友好的现代化页面简化操作以及现代化的移动APP方便非内网环境访问
  3. 能够支持搭建专属自己的影音库，以及自动刮削的影视海报墙
  4. 能够支持x86架构的轻度docker部署需求，平时乐意捣鼓些好玩的服务，比如说OpenList网盘挂载，以及NAS界常用的Jellyfin搭建影音库，都需要支持容器才行
  5. 自带网络穿透或者支持部署网络穿透的工具套件，实现外网访问

三、系统的选择（fnOS）

目前市面的主流系统分为开源和闭源两种，开源的话允许自行采购硬件进行安装，闭源的话就只能买品牌一体NAS了

闭源一体NAS系统：

  • 极空间 ZOS
  • 绿联 UGOS
  • 铁威马 TOS
  • 群晖 DSM
  • 威联通 QTS

闭源订阅制NAS系统：

  • Unraid

闭源社区学习版NAS系统：

  • 黑群晖（XPEnology）
  • 黑威联通（非官方 QTS）
  • Unraid 开心版

开源NAS系统：

  • OpenMediaVault
  • fnOS
  • CasaOS

考虑到实际情况，因此只考虑开源系统以及学习版系统，并结合AI的输出进行比对：

对比维度黑群晖 (XPEnology)黑威联通 (非官方 QTS)Unraid 开心版OpenMediaVault (OMV)fnOS (飞牛)CasaOS
手机照片备份无感度⭐⭐⭐⭐⭐
(DS Photos体验极佳)		⭐⭐
(界面粗糙，有Bug)		⭐
(无原生App，需第三方)		⭐⭐
(需插件或Docker)		⭐⭐⭐⭐
(AI相册体验好)		⭐⭐⭐ (需自行部署Nextcloud等)
操作简易性⭐⭐⭐⭐⭐
(全流程傻瓜化)		⭐⭐
(菜单繁杂，需网络基础)		⭐⭐⭐
(需手动配置插件)		⭐⭐
(部分需命令行)		⭐⭐⭐⭐⭐
(开箱即用)		⭐⭐⭐⭐⭐
(一键部署)
网页UI现代化⭐⭐⭐⭐⭐
(桌面级体验，UI方面略差于Win10)		⭐⭐⭐
(功能全但不够精致)		⭐⭐⭐⭐
(7.2版响应式WebGUI)		⭐⭐
(界面较原始简陋)		⭐⭐⭐⭐⭐
(类macOS视觉)		⭐⭐⭐⭐⭐
(所见即所得)
移动APP支持⭐⭐⭐⭐⭐
(官方全家桶)		⭐⭐⭐
(功能多但UI一般)		⭐
(无原生App)		⭐
(无原生App)		⭐⭐⭐⭐
(自带App)		⭐
(无原生App)
内网穿透服务⭐⭐⭐⭐
(QC服务，但黑群受限)		⭐⭐
(需自行配置DDNS)		⭐
(需自行配置)		⭐
(需自行配置)		⭐⭐⭐⭐
(自带，速度快)		⭐
(需自行配置)
影音库搭建难易度⭐⭐⭐⭐
(套件中心一键装)		⭐⭐⭐
(自带Video Station)		⭐⭐⭐
(Docker生态丰富)		⭐⭐
(需插件或Docker)		⭐⭐⭐⭐⭐
(自带，刮削强)		⭐⭐⭐⭐⭐
(App Store一键装)
支持架构x86x86x86x86 / ARMx86 / ARMx86 / ARM
存储扩展与硬盘管理⭐⭐⭐⭐
(支持SHR混搭，扩容需重建)		⭐⭐⭐
(传统RAID模式)		⭐⭐⭐⭐⭐
(无阵列设计，随时任意混盘)		⭐⭐⭐
(依赖底层Linux RAID)		⭐⭐⭐
(标准Linux存储管理)		⭐⭐
(依赖底层挂载)
虚拟化与Docker能力⭐⭐⭐⭐
(支持VM与Docker，无核显直通)		⭐⭐⭐⭐⭐
(硬件直通支持极好)		⭐⭐⭐⭐⭐
(Docker+KVM，支持GPU直通)		⭐⭐⭐
(Docker集成良好)		⭐⭐⭐⭐
(支持Docker与KVM)		⭐⭐⭐
(Docker可视化强，底层虚拟化弱)
数据安全与防勒索⭐⭐⭐⭐
(Btrfs快照防勒索)		⭐⭐⭐⭐⭐
(QuTS Hero版ZFS防静默损坏)		⭐⭐⭐
(奇偶校验冗余，依赖社区插件备份)		⭐⭐⭐
(支持软RAID与快照)		⭐⭐⭐
(标准数据保护)		⭐⭐
(无原生高级数据保护)
生态与社区支持⭐⭐⭐⭐⭐
(教程全网覆盖)		⭐⭐⭐
(玩家社区为主)		⭐⭐⭐⭐
(700+社区插件)		⭐⭐⭐⭐
(插件丰富)		⭐⭐⭐
(生态早期，但ARM适配广，兼容Docker生态)		⭐⭐⭐⭐
(Docker通用教程)

1）各系统核心特点

1. 黑群晖 (XPEnology)

  • 核心特点：体验最接近正版群晖的“白嫖”方案。拥有业界最成熟的图形化界面和完善的手机APP全家桶，照片备份、文件同步等核心体验极佳。
  • 短板与风险：由于是破解版，无法使用官方的QuickConnect内网穿透，且系统升级极易导致引导失效甚至数据丢失。不支持核显直通，影音转码性能受限。

2. 黑威联通 (非官方 QTS)

  • 核心特点：硬件扩展性和底层虚拟化能力极强。如果刷入QuTS Hero系统，其ZFS文件系统能提供企业级的数据校验与自愈能力，非常适合对数据完整性要求极高的用户。
  • 短板与风险：上手门槛极高，初始化流程复杂，对网络知识要求高。手机APP体验较为割裂，且破解部署难度远大于黑群晖，仅适合资深技术玩家。

3. Unraid 开心版

  • 核心特点：存储扩展的“天花板”。采用无阵列设计，允许不同容量、不同品牌的硬盘随时混插，扩容无需重建RAID，硬盘利用率极高。Docker和KVM虚拟化支持完善，是搭建All-in-One家庭服务器的首选。
  • 短板与风险：原生没有手机APP，需依赖第三方Docker容器实现。数据备份策略主要依赖社区插件。

4. OpenMediaVault (OMV)

  • 核心特点：极致轻量化与低功耗。基于Debian Linux开发，资源占用极低，非常适合树莓派、旧笔记本等低功耗老旧设备改造。插件生态丰富，完全开源免费。
  • 短板与风险：UI界面相对简陋原始，部分高级扩展功能需要一定的命令行操作基础，不适合追求美观和零门槛的新手。

5. fnOS (飞牛)

  • 核心特点：国产开源NAS的黑马。界面设计类似macOS，视觉体验极佳且完全免费。自带内网穿透服务、AI相册和强大的影音刮削功能。支持 ARM 架构（首批适配42款设备，涵盖瑞芯微RK3588、Amlogic S905x、苹果M系列及国产飞腾/鲲鹏等），并针对芯片内置的VPU进行了专项优化，支持HDR和杜比视界映射处理。
  • 短板与风险：系统生态目前仍处于早期阶段，社区教程相对较少，部分高级功能和稳定性仍有提升空间。

6. CasaOS

  • 核心特点：极简的家庭云仪表板。它不是一个完整的底层操作系统，而是安装在Ubuntu/Debian上的应用层。提供类似手机App Store的界面，可一键部署Jellyfin、Home Assistant等Docker服务，真正做到所见即所得。
  • 短板与风险：底层虚拟化能力较弱，缺乏原生的高级数据保护机制（如快照、RAID管理），适合只想快速搭建几个服务、不想折腾底层系统的轻量级用户。

2）需求与系统匹配度

对比维度黑群晖 (XPEnology)黑威联通 (非官方 QTS)Unraid 开心版OpenMediaVault (OMV)fnOS (飞牛)CasaOS
【需求1】自动无感照片视频备份完全满足
(DS Photos体验极佳，自动化程度高)		不满足/需复杂配置
(界面粗糙，App体验差，Bug多)		不满足/需复杂配置
(无原生App，需自行部署第三方Docker方案)		部分满足
(需通过插件或Docker部署，配置较繁琐)		完全满足
(自带AI相册，自动化体验好，针对国内优化)		部分满足
(需自行部署Nextcloud等应用，非原生无感)
【需求2】新手友好/现代化UI及APP完全满足
(UI桌面级体验，官方全家桶App完善)		部分满足
(功能全但UI不够精致，App体验一般)		部分满足
(UI偏极客，无原生App，上手有门槛)		不满足/需复杂配置
(UI原始简陋，无原生App，需命令行基础)		完全满足
(类macOS视觉，开箱即用，自带现代化App)		完全满足
(所见即所得，UI极简，但无原生远程App)
【需求3】影音库及自动刮削海报墙完全满足
(套件中心一键安装，刮削能力强)		完全满足
(自带Video Station，支持良好)		完全满足
(Docker生态丰富，部署Jellyfin/Plex方便)		部分满足
(需通过插件或Docker部署，步骤较多)		完全满足
(自带影音库，刮削功能强大且自动化)		完全满足
(App Store一键安装Jellyfin等，极简部署)
【需求4】x86架构Docker支持完全满足
(支持Docker，但无核显直通，转码受限)		完全满足
(Docker支持好，且支持硬件直通)		完全满足
(Docker+KVM，支持GPU直通，生态最强)		完全满足
(Docker集成良好，适合轻度部署)		完全满足
(支持Docker与KVM，满足轻度捣鼓需求)		完全满足
(核心即为Docker可视化，部署极其便捷)
【需求5】自带或支持网络穿透部分满足
(QC服务在黑群上受限或不稳定，需自行配置)		不满足/需复杂配置
(需自行配置DDNS或内网穿透工具)		不满足/需复杂配置
(需自行配置穿透工具)		不满足/需复杂配置
(需自行配置穿透工具)		完全满足
(自带高速内网穿透服务，开箱即用)		不满足/需复杂配置
(需自行配置穿透工具)

因此最满足需求的只有黑群晖以及飞牛这两个系统，但黑群晖属于破解版，网络穿透问题需要自行解决，而飞牛自带免费2MB的穿透带宽，简单易用，因而最终选择了飞牛OS

四、硬件的选择

NAS本质还是一台电脑，因此电脑的配件它都需要具备：

  • CPU（带核显，用于视频转码）
  • GPU（外置显卡，但一般不加装，功耗过高，不适用于常年开机的NAS）
  • 主板（需要极致的拓展性，4个以上的SATA接口，至少2个m.2接口，2个以上的PCIE插槽等）
  • 系统固态盘+数据机械盘
  • 机箱以及机箱风扇
  • CPU散热器（需要考虑机箱限高购买对应高度的散热器）
  • 电源（考虑CPU、主板、散热器、机箱风扇、硬盘以及后续扩展需求的综合功耗进行购买）
  • 内存条（需要依据CPU的支持情况购买）

1）CPU

Intel核显编解码支持情况一览表：
https://bluesky-soft.com/en/dxvac/deviceInfo/decoder/intel.html

先说下这些编解码的使用场景吧：

解码标准网页数据关键词典型应用场景NAS 需要支持吗？推荐最低核显
MPEG2MPEG2老式 DVD、早期数字有线电视信号。无所谓 现在几乎没人存这种格式的电影，且 CPU 软解毫无压力。任意 Intel 核显
H.264 (AVC)H.264最通用格式。1080p 电影、手机视频、大部分在线视频。必须支持 如果不支持，NAS 的兼容性废了一半。HD 2000 以后均支持
HEVC MainHEVC Main/H.2654K 电影主流。8-bit 色深的 H.265 视频，体积比 H.264 小一半。必须支持 4K 资源的基础门槛。HD 4000 / HD 4400
HEVC Main 10HEVC Main10/H.265高质量 4K/HDR。10-bit 色深，目前高质量 4K 蓝光、动漫、HDR 电影的标准。核心指标！ 如果不支持，播放 10bit 4K 电影 CPU 会满载卡顿。UHD 630 / HD 630
HEVC 444/12bitHEVC Main 444 HEVC Main12专业制作。极高色彩采样率或 12-bit 色深，用于专业剪辑或无损压制。不需要 普通用户几乎遇不到这种资源，不用为此买单。仅 Iris Xe / UHD 700 支持
VP9VP9 Profile0 VP9 Profile2流媒体专用。YouTube、B站等网页视频的主要编码格式。Profile2 支持 HDR。建议支持 如果你常用 NAS 挂载网页看 YouTube 4K。UHD 600 系列开始支持
AV1AV1 Profile0未来霸主。新一代开源编码，比 H.265 省 30% 空间。Netflix、B站已开始普及。战未来 目前资源较少,NAS非主力机则建议不需要。UHD 730 / 770 / Iris Xe

因此，认为最合适的核显型号应该定为UHD 630，此外，通过大量浏览视频网站相关NAS搭建的推荐视频，总结存在以下热门型号：J4105、G3260、G4560、G4600、G4900、G4930、i3-8100、i3-8100t、i3-8300t、i3-9100、i3-9100t。

CPU 型号CPU 基础频率三级缓存 (L3)核心/线程TDP 功耗核芯显卡综合评价
J41051.50 GHz4 MB4核4线程10WUHD 600极低功耗，适合纯存储和轻度观影，但性能较弱
G32603.30 GHz3 MB2核2线程53WHD Graphics架构老旧，核显解码能力残缺，不推荐用于NAS
G45603.50 GHz3 MB2核4线程54WHD 610入门级“神U”，适合预算极低的纯存储或轻度NAS
G46003.60 GHz3 MB2核4线程54WHD 630曾经的NAS神U，支持H.265硬解，但双核性能在多任务下是瓶颈
G49003.20 GHz2 MB2核2线程54WUHD 610奔腾入门款，核显为UHD 610，性能与G4560类似，适合轻度NAS
G49303.20 GHz2 MB2核2线程54WUHD 610G4900的微调版，参数基本一致，适合轻度NAS
i3-81003.60 GHz6 MB4核4线程65WUHD 630八代“神U”，性能均衡，二手市场保有量大，适合影音+Docker多任务
i3-8100T3.10 GHz6 MB4核4线程35WUHD 630低功耗版，性能与8100相当但更省电，被称为“最甜点”的NAS CPU之一
i3-8300T3.20 GHz8 MB4核4线程35WUHD 630性能略高于8100T，8MB大缓存，适合对多任务有一定要求的家庭共享NAS
i3-91003.60 GHz6 MB4核4线程65WUHD 630九代标准版，单核性能略有提升，适合对多任务有一定要求的家庭共享NAS
i3-9100T3.10 GHz6 MB4核4线程35WUHD 630九代低功耗版，兼顾性能与功耗，是搭建全能型NAS的完美选择

总结下来，G4600、i3-8/9代都是满足的，其中G4600只需要￥37，性价比妥妥拉满，但是又考虑多任务处理性能以及功耗控制方面，综合下来最终选择了i3-9100T，因为八代与九代的价格差异不大，就差个几块钱，那就选择最新的了。

2）GPU

为了兼顾功耗控制，且已采用UHD 630核显进行编解码处理，加上并没有共享游戏中心和自建AI Agent的需求，因此不额外配置单独的显卡。

3）主板

前面提及过，主板需要极致的扩展性，我的规划是采用6+1的配置，6个500GB机械硬盘作为数据存储，组建RAID6冗余存储池，允许同时坏掉两块盘，这样就算坏了一块硬盘，在高强度重建过程中也不用担心再坏一块硬盘导致的数据丢失了；再使用一块128GB的M.2的固态硬盘作为系统盘，以及Docker服务的存储盘，因为机械盘对这些碎小文件的4K读写性能简直惨不忍睹，同时由于这些docker服务一直处于运行状态还会影响机械硬盘的正常休眠，不休眠的话磁头一直运转，加速磁盘的损耗。

因此至少需要支持6个SATA接口以及2个M.2接口，这样后续的拓展就有可能性（通过M.2转6个SATA转接板，又可以转接出6个SATA接口，这样后面需要增加固态硬盘的时候，就可以选择价格更便宜的固态SATA，同样不影响机械硬盘的休眠，亦或者增加机械硬盘也可）。主板这块选择性基本不多，因为CPU是确定的，使用的1151针脚，加上这些扩展接口的要求，最终选择了技嘉B365M AORUS ELITE。这块主板具有原生6SATA接口、2个M.2接口、WIFI网卡接口（也可以使用转接板转出SATA接口）、两个全尺寸的PCIE接口（同样可以使用转接板转出SATA接口/万兆网卡）、1个x1尺寸的PCIE接口（同样可以使用转接板转出SATA接口/万兆网卡），这些配置是完完全全满足我的需求的。

官网配置参数详情：[技嘉 B365M AORUS ELITE](B365 M AORUS ELITE｜AORUS - 技嘉科技)

4）系统固态盘+数据机械盘

如上提及的那样，采取6+1的方式。但机械硬盘也有很多类别，每一种的用途都不一样。

数据机械盘

1、主流机械硬盘定位与特点
硬盘类型核心定位核心特点与性能适用场景
蓝盘 (Blue)主流消费级桌面盘性能与价格平衡，笔记本中为5400转，台式机中为7200转，功耗与噪音控制均衡。主打日常办公与轻度负载，固件对电源管理（APM）的支持更积极。更灵敏地响应系统的休眠指令，快速进入低功耗状态，且在唤醒时的响应时间通常短于企业级硬盘，更适合每天仅使用数小时的家庭单机NAS或外置硬盘盒。
黑盘 (Black)高性能消费级主打极致读写，7200转高转速，大缓存，读写速度快，但噪音和发热相对较高。游戏主机、视频编辑工作站、对速度要求极高的专业设计场景。但目前不如固态的性价比高。
红盘 (Red)NAS网络存储专用针对多盘位、7×24小时运行优化，支持RAID与振动补偿。功耗低、噪音小，兼容性好。家庭/小型企业NAS、私人云存储、网络存储服务器。其固件逻辑倾向于保持磁头处于随时可读写的工作状态，以应对突发的数据请求并减少频繁启停带来的机械磨损。因此，它们对休眠指令的响应较为保守，在部分NAS系统中可能默认关闭休眠，或休眠后唤醒延迟较高。
紫盘 (Purple)监控专用专为7×24小时视频写入优化，支持多路视频流并发，固件有流式传输优化，全系多为CMR技术。安防监控设备、NVR存储、视频录像服务器。
金盘 (Gold)企业级/数据中心7200转高转速，超大缓存，MTBF达250万小时，重负载设计，价格最昂贵。企业服务器、数据中心、云计算平台等核心业务场景。
绿盘 (Green)节能型（已退市）主打低功耗，5400转智能调速，性能较弱。目前已基本被蓝盘中的低功耗型号整合取代。冷数据存储（已逐步被蓝盘替代）。
2、核心维度综合比对
  • 性能排序：金盘 ＞ 黑盘 ＞ 蓝盘 ＞ 红盘 / 紫盘 ＞ 绿盘
  • 可靠性与耐用性：金盘 ＞ 红盘 / 紫盘 ＞ 黑盘 ＞ 蓝盘 ＞ 绿盘
  • 功耗与噪音控制：绿盘 ＜ 红盘 / 紫盘 ＜ 蓝盘 ＜ 黑盘 ＜ 金盘
  • 价格排序：金盘 ＞ 黑盘 ＞ 红盘 / 紫盘 ＞ 蓝盘 ＞ 绿盘
3、接口差异：普通SATA硬盘与SAS硬盘

除了硬盘的颜色与定位，物理接口也是选购时必须考量的核心要素。普通SATA硬盘与SAS（串行附加SCSI）硬盘在架构上存在本质差异，建议采购SATA接口硬盘使用：

  1. 性能与可靠性：SAS硬盘支持全双工通信，数据可同时双向传输，且具备双端口冗余设计。其平均故障间隔时间（MTBF）通常高达200万小时，远超SATA硬盘的60万至120万小时。SAS专为高并发、高IOPS的企业级数据库和虚拟化环境设计，而SATA更偏向于顺序读写和消费级存储。
  2. 物理兼容与部署：SAS硬盘的连接器为电源与数据合并式，且需搭配专用的SAS HBA卡或RAID控制器，普通家用主板无法直接识别。SAS硬盘（尤其是10K/15K转速）噪音可达35-42分贝，发热量比SATA高出30%以上，对机箱散热风道要求极高。
  3. 家用场景结论：对于绝大多数家庭NAS或台式机用户，SATA硬盘（最高6Gbps带宽）已完全覆盖日常需求。SAS硬盘复杂额外的控制器投入以及高功耗噪音，使其在家庭环境中存在严重的性能错配与成本浪费，不建议普通用户盲目上SAS，且部分系统对于SAS硬盘的休眠存在兼容性问题。
4、硬盘技术差异：CMR（垂直式）与SMR（叠瓦式）深度比对

CMR与SMR是当前机械硬盘最核心的技术分水岭，直接决定了硬盘的读写表现与数据安全性：

  1. 工作原理差异：CMR（垂直记录）的磁道平铺排列，如同整齐的停车位，数据可直接覆盖写入，互不干扰；SMR（叠瓦式）的磁道部分重叠，类似屋顶瓦片，写入新数据时必须先将相邻磁道的旧数据读出、缓存，再重新整体写入。
  2. 性能与可靠性鸿沟：CMR硬盘性能稳定，随机与连续读写速度均能保持满血状态；SMR硬盘在面临大量连续写入或随机写入时（如NAS阵列重建、BT下载），速度会出现断崖式下跌（可能从200MB/s跌至几十MB/s），且意外断电时数据出错或丢失的风险更高。
  3. 选购红线：CMR是系统盘、下载盘、NAS盘和重要数据备份的绝对底线；SMR仅适合作为“冷数据”仓库（如备份好的电影、照片，且极少修改）。

最终选择了购入5块西数蓝盘作为数据存储盘，因为目前硬盘价格上涨，500GB的硬盘需要50块左右，而之前都是白菜价，外加一块手里闲置的东芝500GB硬盘，之前一直作为我的相机照片数据的备份盘来使用。

系统固态盘

这个基本就没有什么太大的要注意的地方了，因为目前由于AI的问题导致硬盘价格大涨，因此现在100出头的价位能买到的128GB硬盘性能基本都是PCIE3.0入门的水平，只需要选择健康度较高的型号就行了。最终选择了服务器作为缓存盘使用的Intel 760p 128GB，因为到手发现几乎没有读取损耗，都是写入损耗，基本猜出是作为写入缓存来使用的了。

5）机箱以及机箱风扇

网络搜集下多盘位的机箱有如下几款：笨牛B6、笨牛B8、半岛铁盒F20、半岛铁盒F30、傻瓜超人N8P air

比对维度笨牛 B6笨牛 B8半岛铁盒 F20半岛铁盒 F30傻瓜超人 N8P air
3.5英寸硬盘位6个8个12个11个8个
2.5英寸硬盘位2个2个2个4个2个（背板底边预留）
硬盘背板支持支持。6盘位背板，含6个SATA和3个大4D供电，每盘位配2个电容。支持。8盘位背板，含8个SATA接口，自带滤波电容，插拔接触稳定。无背板无背板支持。配备8盘位背板，底边预留2个2.5寸硬盘位。
主板兼容性支持非标准主板（最大约205×190mm）及常规ITX。最大支持 MATX 规格（25×25cm以内）。最大支持 EATX（需拆除硬盘笼），兼容ATX、MATX。最大支持 EATX（需拆除上部硬盘支架），兼容ATX、MATX、ITX。支持 mATX 主板。
电源兼容性支持标准 ATX 电源（风扇朝上安装）。支持标准 ATX 电源，也可通过转接板兼容 SFX 电源。支持标准 ATX 电源（下置设计）。支持标准 ATX 电源（下置设计）。支持 1U 电源（上置设计）。
PCIe 扩展槽2个全高 PCIe 槽。4个全高 PCIe 槽。7个全高 PCIe 槽。7个全高 PCIe 槽。4个全高 PCIe 槽。
散热与风扇位前部支持2把9cm风扇，底部支持1把12cm（或9cm）风扇。顶部预留ATX电源风扇位，支持3把12cm风扇（两进一出）。前置3×120/140mm，后置1×120mm，顶置3×120/2×140mm。顶/前/底/侧/后共支持多把120/140mm风扇。背部标配1把9cm风扇。
CPU散热器限高72mm72mm160mm180mm135mm
体积与摆放13L小体积，支持卧放与竖放切换。19L体积，支持卧放与竖放切换。中塔机箱，常规立式摆放。中塔机箱，常规立式摆放。17L体积（高26cm×宽28cm×深26.5cm），常规摆放。
其他特色设计散热器限高72mm，前部接口含Type-C与USB3.0。磁吸盖板与可拆卸硬盘仓设计，侧面建议用1.5cm薄扇避免与PCIe冲突。支持顶置和前部360mm水冷，支持RGB光控，非侧透设计。支持顶置240/280/360水冷，显卡限长410mm（装硬盘仓285mm），含Type-C。1U电源上置，推拉卡槽上盖板，金属切边与喷漆不错，附赠磁吸太空人配饰。

综合下来选择了笨牛的B8，带背板，支持热插拔，8盘位后续的扩展性有保障，目前只使用6盘位，后续直接增加就行，无需换机箱，同时电源也支持最常见的ATX规格，1U电源普遍比ATX常规电源要贵。

机箱风扇的话随便买三个12cm的静音风扇即可。

6）CPU散热器

取决于CPU的功耗以及机箱的支持高度进行选择，i3-9100t只有35w的功耗，理论上普通的纯铝散热器就能压制住，但为了长期运行的低温稳定性还算选择了鱼巢的P39，高度为39mm，完美避开了机箱由于电源上置导致的空间压缩问题，此外还是四热管，妥妥的够用。

7）电源

硬件组件数量单件功耗合计功耗备注说明
CPU135 W35 W持续高负载或峰值功耗
主板120 W20 W包含内存、M.2等基础组件
机械硬盘 (3.5")620 W120 W此为启动瞬间峰值功耗
机箱风扇315 W15 W3把风扇
散热器110 W10 W散热器风扇
合计功耗--200 W开机瞬时峰值总功耗

就算全部拉满的情况下，功耗也就200w不到，最后选择了500w的长城GW-600ZN这款电源，基本都是网吧拆机款了，此外机箱支持标准ATX规格电源，需要购买对应规格的电源。

1. 电源尺寸规格

先说下市面上常见的电源规格类型，电源尺寸规格直接决定了其兼容的机箱大小：

规格类型尺寸与特点适用场景
ATX 电源标准尺寸通常为 150mm(宽) × 140mm(深) × 86mm(高)。是目前最主流的电源规格，体积相对较大。中塔机箱、全塔机箱、普通台式机。
SFX 电源标准尺寸通常为 125mm(深) × 100mm(宽) × 63.5mm(高)。可视为ATX的变种，体积小巧，输出电压与ATX相同。专为 Mini-ITX 等小型化主机设计，节省机箱内部空间。
SFX-L 电源尺寸通常为 125mm × 130mm × 63.5mm。是SFX的加长版，加长部分用于容纳更大尺寸的散热风扇，以改善散热与噪音平衡。对静音和散热有一定要求的ITX小机箱。
ITX 1U 电源尺寸通常为 150mm × 82mm × 40mm。由小1U电源演化而来，解决了噪音和散热问题。超薄ITX机箱、多盘位NAS机箱（如傻瓜超人N8P air等）。
DC-DC ITX 电源由外置电源适配器将电压转化为12V，再由内置小板转化为电脑所需电压。额定功率较小（60W-100W）。极低功耗的ITX电脑，无法满足高配置需求。

2. 80 PLUS 能效等级比对

80 PLUS认证代表了电源的能源转化率。转化率越高，越省电，且转化为废热的能量越少（即发热量越低）。

认证等级20%负载转化率50%负载转化率100%负载转化率特点
白牌 (White)80%80%80%入门级标准，满足基础使用需求。
铜牌 (Bronze)82%85%82%主流高性价比选择，兼顾性能与价格。
银牌 (Silver)85%88%85%中高端定位，转化效率较好。
金牌 (Gold)87%90%87%高端主流，省电且发热量低，用料通常较好。
白金牌 (Platinum)90%92%89%发烧级，极高转化效率。
钛金牌 (Titanium)90%94%90%顶级标准，在10%极低负载下仍有极高转化率。

3. PFC（功率因数校正）类型比对

PFC主要用于提高电源对电网的利用率。目前主流电源多采用“主动式PFC”。

类型特点与识别方式优缺点
主动式 PFC铭牌通常标注“Active PFC”，功率因数(PF)数值 ≥ 0.9（如0.95/0.99）。支持宽幅电压输入（如100-240V）。优点：转化效率高，输入电流小，对电网污染小，支持宽电压。缺点：电路设计相对复杂。
被动式 PFC铭牌标注“Passive PFC”，功率因数通常在 0.7-0.85 之间。内部有一个笨重的工字型大电感。优点：电路简单，成本较低。缺点：体积大，发热较高，不支持宽幅电压（多为220V专用）。
无 PFC铭牌无任何PFC相关标注，功率因数通常低于 0.7。仅见于极老旧或劣质电源，极易产生开机瞬间的电流冲击，已被市场淘汰。

4. 长城GW-600ZN

基本参数：

  • 电源类型：台式机电源（ATX 12V 2.31版本）
  • 额定功率：500W
  • 最大功率：600W
  • 出线类型：非模组电源
  • 适用范围：支持Intel及AMD全系列CPU
  • PFC类型：主动式PFC
  • 宽幅支持：支持宽幅（交流输入 150-265V）
  • 转换效率：84%

电源接口：

  • 主板接口：20+4pin
  • CPU接口：2个（方4pin / 4+4pin）
  • 显卡接口：2个（8Pin / 可拆卸式6+2Pin）
  • 硬盘接口：4个（SATA）
  • 供电接口：2个（大4pin）

性能参数（输出电流）：

  • +3.3V输出电流：20A
  • +5V输出电流：18A
  • +5Vsb输出电流：2.5A
  • +12V1输出电流：20A
  • +12V2输出电流：20A
  • -12V输出电流：0.3A

其他参数：

  • 风扇描述：12cm风扇
  • 保护功能：过压保护(OVP)、低电压保护(UVP)、过电流保护(OCP)
  • 安规认证：3C认证
  • 电源尺寸：140 × 150 × 86 mm（ATX）
  • 电源重量：1.36kg

8）内存条

由于CPU仅支持DDR4 2400的内存条，但目前内存条也是价格大涨，最终选择买一根符合此参数的单8GB即可。

五、硬件采购与组装

至于NAS的启动方式，后续决定并不采用7*24的全天候运行的模式，而是采用小米智能插座+来电自启 按需启动达到省电的目的，同时，由于机箱背板需要4路大4pin的供电接口，还需要额外采购一条显卡电源线转接2路大4pin接口的转接线，加上电源原生2路大4pin接口刚刚好。硬件全部选择完成了，剩下的就是前往咸鱼与拼多多平台开始采购了。

1）采购

整理了下采购清单：

物品名称价格（2026/5）
i3-9100t¥116.25
鱼巢P39散热器¥46.55
阿斯加特8g 2400（无法点亮，进行退货更换）¥150
金邦 8GB 2400￥130
技嘉B365M AORUS ELITE¥200
长城GW600ZN 500w¥63.18
大4pin转接线（此为全模组电源线，重新购买）¥4.3
显卡电源线转大4pin￥22
西数蓝盘500GB*5¥242
机箱笨牛B8¥239.94
12CM PWM风扇*3（损坏一只，重新购入）¥23.5
12CM PWM风扇*1¥13.55
Intel 760P 128GB¥107
小米智能插座¥37.9
CR2032纽扣电池*5¥2.5
千兆网线2m¥1.83
合计¥1250.5

2）组装

笨牛B8组装参考：【笨牛b8机箱小体积8盘位NAS装机教程】

组装时长一共达到了近一个月的跨度，组装过程中遇到不少问题。

第一次尝试组装的周末，发现买的阿斯加德 8GB 2400搭配i3-9100T以及技嘉B365M AORUS ELITE情况下无法点亮，还好这块主板带了debug灯，查看故障灯显示为内存条检测不通过，说实话，还是蛮慌张的，因为主板是咸鱼购入的，内存条也是，CPU是拼多多购入，店家包功能正常，可以点亮的，那就只能是主板或者内存条的问题了，内存条发货前拍了上机视频，也是正常点亮的，初步怀疑是主板内存插槽问题，于是挨个尝试了4个内存插槽，结果都是卡内存条，当时真的有点难受的，一是这周肯定无法组装起来这台NAS了，二是咸鱼退换货的话如果无法证明是质量问题则很难退货成功，但是还是得继续排查问题原因，还好本人还有一台大学时期配置的台式机，使用的内存条是金百达 银爵，于是把主机给拆了出来，拔了一根内存条进行测试，结果使用金百达 银爵则正常点亮机器，那就是内存条出问题了，但是这就更难了，因为卖家出具了发货前的测试视频，证明发货前是正常的，只能先尝试和卖家进行沟通，好在卖家态度很好，指出可能是i3-9100T这颗低压CPU不兼容这根阿斯加德 8GB 2400内存条，痛快的接受了我的退货申请，最终双方各搭进去一次邮费。第一次尝试组装以失败告终。

第二次是在从咸鱼重新淘了一个金邦 8GB 2400，价格比阿斯加德还便宜20块，但是不带马甲，也行吧，裸条也能用，这次算是把机器组装起来了，也是成功点亮了。不过这次遇到的问题主要出现在硬盘方面。一开始商家只发了硬盘过来，但配套的SATA线忘记发了，这导致又是漫长的等待时间，由于拼多多购入的5块硬盘都是西数蓝盘，这款硬盘距今都有十多年了，都是些老古董了，因此为了数据安全，进行全盘慢速扫描是不可或缺的。单盘扫描时间竟然长达1小时左右，无奈只能一块盘一块盘的进行扫描，其中四块硬盘都是状态优秀，但有一块硬盘插入后直接系统无法开机了，明显是硬盘问题，去找商家理论，同意进行换货，走运费险，又是进行漫长的等待，这些补发货和换货的时间真的太久了，导致组装这台NAS的时间被大大延长。同时，把放在主机里面的那块东芝硬盘也拿出来插入NAS中了，原有的相机照片数据也暂时移入主机那块2T的固态硬盘中了，以及还有一块闲置的2.5英寸的机械硬盘替代东芝硬盘插入了主机里面，之前一直放在移动硬盘盒里面使用的，以后就用来作为手机的全量备份盘吧。

剩下的就是一些小问题了，咸鱼购入的三只12CM风扇，其中一只无法转动，重新插拔接口后发现是风扇坏了，又去找卖家理论，不过感觉这次遇到的卖家都挺好沟通的，发了风扇的排查视频后，痛快的退还了一只风扇的钱，于是去拼多多重新购入了一只风扇进行更换。至此，这台NAS终于组装完成了，真的是一波三折啊。系统方面又是延迟了一周才进行安装。

硬盘的扫描数据如下：

7块盘全上机

2026-06-02_194655.png

系统盘

SystemBlock.png

数据机械盘01

BadTrack_Report_WDCWD5000AAKX-08U6AA0(466GB).png
2026-05-29_213337.png

数据机械盘02

CrystalDiskInfo_20260529213407.png
2026-05-29_230124.png

数据机械盘03

CrystalDiskInfo_20260529231109.png
2026-05-30_124809.png

数据机械盘04

CrystalDiskInfo_20260529232559.png
2026-05-30_141804.png

数据机械盘05

CrystalDiskInfo_20260530112029.png
2026-05-30_153217.png

数据机械盘06，这块盘初扫又坏块，应该是逻辑坏块，不是物理的，DG修复后一切正常

CrystalDiskInfo_20260602194558.png
2026-06-02_211337.png
2026-06-03_194813.png

六、系统的安装与初始化

1）系统安装

这一步和安装Windows、Ubuntu这类系统一样的步骤：

  1. 下载飞牛系统镜像：飞牛官网
  2. 8GB大小的闲置U盘（会清空数据，提前进行备份）
  3. 下载Rufus，或者从图吧工具箱进行启动，下载链接
  4. 使用Rufus制作启动盘（步骤这里不多赘述，自行搜索教程）
  5. 将U盘插入NAS机箱前置IO面板或者主板的USB接口中，以及将NAS显示接入显示器，同时将网线接入NAS主板和路由器的RJ45接口中
  6. 启动NAS，键盘连续点击F12（不同主板按键不同，自行搜索），选择U盘的型号启动
  7. 进入飞牛OS的安装界面，根据操作指引完成安装即可

安装图示1：

默认选择Graphical Install进行安装，无操作15秒后进入，或直接手动回车进入

FN01.png

使用虚拟机进行演示，选择系统安装硬盘并进行安装

FN02.png

设置系统安装分区大小

FN03.png

设置好后即可进入安装，等待安装完成

FN04.png
FN05.png
FN06.png

安装完成后进入重启，此界面无需手动操作

FN07.png
FN08.png

显示飞牛标志，表明安装并重启成功

FN09.png

界面会显示访问地址，后续操作都通过浏览器进行

FN10.png
FN11.png
FN12.png

2）文件系统与RAID存储池

安装好系统后，显示器会展示NAS获取到的IP地址，此时可以拔下NAS的HDMI/DP显示线，使用手机/平板/电脑 浏览器访问这个IP地址加5666端口号（比如 192.168.5.6:5666），即可进入系统进行账号创建以及登录操作。

1. 文件系统选择

最重要的就是创建存储池，但之前先了解下不同文件存储系统之间的差异，再根据需求进行选择：

基础架构与核心参数
比对维度ext4XFSBtrfsZFS
发布时间2008年1994年（SGI）2009年2005年（Sun）
架构类型日志型（Journaling）日志型（Journaling）写时复制（CoW）写时复制（CoW）
最大卷大小1 EB8 EB16 EB256 ZB
最大单文件16 TB8 EB16 EB16 EB
Linux内核原生✅ 是✅ 是✅ 是❌ 否（需OpenZFS模块）
跨平台支持❌ 仅Linux❌ 仅Linux❌ 仅Linux❌ 仅Linux/FreeBSD
核心功能对比
功能特性ext4XFSBtrfsZFS
快照（Snapshot）❌ 不支持❌ 不支持（需LVM）✅ 原生支持，秒级创建✅ 原生支持，可写克隆
数据校验和❌ 不支持❌ 仅元数据CRC✅ 数据+元数据校验✅ 端到端全路径校验
自愈能力❌ 不支持❌ 不支持✅ 有冗余时可自动修复✅ 有冗余时自动修复（最强）
透明压缩❌ 不支持❌ 不支持✅ zlib/zstd/lzo✅ lz4/zstd/gzip
数据去重❌ 不支持❌ 不支持✅ 实验性✅ 支持（极耗内存）
内置RAID❌ 需mdadm❌ 需mdadm✅ RAID0/1/10稳定，5/6不推荐✅ RAID-Z1/Z2/Z3（最成熟）
在线扩容⚠️ 需umount✅ 支持✅ 支持✅ 支持
在线缩容⚠️ 复杂❌ 不支持✅ 支持❌ 不支持
子卷管理❌ 不支持❌ 不支持✅ 支持（灵活分区替代）✅ 支持（Dataset）
写时复制（CoW）❌ 否❌ 否✅ 是✅ 是
性能表现对比
性能维度ext4XFSBtrfsZFS
大文件顺序写良好⭐ 最优略慢于XFS良好
大文件顺序读良好⭐ 最优与XFS接近良好（ARC缓存加持可更快）
小文件随机读写⭐ 最优较差慢30%-50%（CoW开销）中等
高并发I/O中等⭐ 最优（分配组并行）中等优秀（ARC+L2ARC）
数据库场景⭐ 推荐推荐不推荐（写放大严重）推荐（事务性强）
写放大低低较高（CoW机制）较高（CoW机制）
碎片化控制中等（Extent减少碎片）优秀（延迟分配）优秀（30天压力测试碎片率低42%）优秀（事务组聚合写入）
可靠性与故障恢复
维度ext4XFSBtrfsZFS
断电保护日志回滚恢复，速度快日志回滚恢复，速度快CoW保证原子性，旧数据不丢失事务性语义，原子提交
静默数据损坏防护❌ 无法检测❌ 仅保护元数据✅ 可检测（scrub）✅ 可检测+自动修复（最强）
故障恢复工具e2fsck（成熟稳定）xfs_repairbtrfs scrub + balancezpool scrub（自动修复）
恢复难度简单中等较复杂中等（自动修复能力强）
RAID 5/6可靠性依赖mdadm依赖mdadm⚠️ 不稳定，不推荐✅ RAID-Z非常成熟
资源消耗与硬件要求
维度ext4XFSBtrfsZFS
内存占用最低低中等⭐ 最高（建议8GB+，ARC缓存）
CPU占用最低低中等（校验和计算）较高（校验和+压缩+去重）
ECC内存要求不要求不要求不要求推荐（尤其开启去重时）
磁盘空间开销最低低中等（CoW+校验和）较高（元数据+ARC预留）
学习成本⭐ 最低低中等较高
优劣势总结
ext4
  • 优势：极其稳定成熟、资源消耗最低、兼容性最好、几乎所有Linux发行版默认、恢复工具完善
  • 劣势：无快照、无数据校验、无内置RAID、无压缩、大文件性能不如XFS、不支持在线缩容
  • 适合：桌面系统、通用服务器、嵌入式设备、对稳定性要求极高但不需要高级功能的场景
XFS
  • 优势：大文件和高并发性能最强、在线扩容方便、元数据日志保护可靠、RHEL/CentOS默认文件系统
  • 劣势：不支持缩容、无快照、无数据校验和、小文件性能差、跨平台不兼容
  • 适合：视频编辑、大数据分析、日志归档、高性能计算（HPC）、企业级大文件存储
Btrfs
  • 优势：功能全面（快照+校验+压缩+RAID）、Linux内核原生、灵活子卷管理、支持在线增减设备、透明压缩节省空间
  • 劣势：RAID 5/6不稳定、CoW写放大影响SSD寿命、高写入负载下性能波动、部分边缘场景仍有bug
  • 适合：家庭NAS（如群晖）、虚拟化宿主机、容器环境、需要快照回滚的桌面系统（如openSUSE/Fedora）
ZFS
  • 优势：数据完整性最强（端到端校验+自愈）、RAID-Z最成熟、快照+克隆+压缩+去重一体化、事务性保证极强
  • 劣势：内存消耗大、学习曲线陡峭、Linux内核非原生（许可证问题）、不支持缩容、去重功能极耗资源
  • 适合：企业级存储、TrueNAS/Proxmox虚拟化平台、数据中心、对数据安全性要求极高的关键业务
NAS场景选型建议
使用场景推荐文件系统理由
入门级家用NAS，追求简单稳定ext4开箱即用，资源消耗低，稳定可靠
家用NAS，需要快照备份和灵活管理Btrfs快照回滚方便，群晖/飞牛等NAS系统原生支持
专业NAS，数据安全是第一优先级ZFS端到端校验+自愈，RAID-Z成熟，TrueNAS标配
大文件/视频存储服务器XFS大文件吞吐量最强，高并发性能优异
虚拟化平台（Proxmox等）ZFS快照克隆性能好，数据完整性有保障

📌 总结：没有"最好"的文件系统，只有最适合你需求的。如果追求数据安全和高级功能，ZFS（搭配TrueNAS）或 Btrfs（搭配飞牛/群晖）是首选；如果追求简单省心，ext4 依然是最稳妥的选择。

2. RAID阵列选择

RAID 模式总览对比表

假设单盘连续读取与写入速度皆为100MB/S、且共有6块同等容量硬盘的情况下计算理论各RAID模式下的速度（RAID60最低8盘）

  • N：总磁盘数
  • M：RAID 5/6 子组数量
  • S：每组磁盘数 = N ÷ M
对比维度RAID 0RAID 1RAID 5RAID 6RAID 10 (1+0)RAID 50 (5+0)RAID 60 (6+0)
最少磁盘数2块2块3块4块4块6块8块
容量利用率100%50%(N-1)/N(N-2)/N50%(N-M)/N(N-2M)/N
容错能力❌ 0块1块1块2块每组镜像1块每组RAID5可坏1块每组RAID6可坏2块
读性能⭐ 极高良好（可并行读）高高⭐ 极高极高极高
连续读速度(6盘情况下)600MB/s600MB/s500MB/s400MB/s600MB/s400MB/s400MB/s
（8盘）
写性能⭐ 极高较慢（需双写）中等（写惩罚×4）较慢（写惩罚×6）高（无写惩罚）高中等
连续写速度(6盘情况下)600MB/s100MB/s125MB/s67MB/s300MB/s100MB/s67MB/s
（8盘）
随机读IOPS⭐ 最高中等高高⭐ 最高最高最高
随机写IOPS⭐ 最高低低很低高高中等
重建速度无需重建快慢（全盘读取校验）很慢（双校验计算）快（仅镜像复制）中等慢
重建风险—低较高（大容量盘风险大）中等低中等中等
成本/GB⭐ 最低最高（×2）较低中等高（×2）中等较高
各模式速度计算公式

（N = 6，单盘速度 = 100）

RAID级别连续读速度连续写速度计算说明
RAID 0N × 100 = 600N × 100 = 600全盘并行，无开销
RAID 1N × 100 = 600100 = 100读全盘并行，写受限于单盘（所有盘写相同数据）
RAID 5(N-1) × 100 = 500(N-1)×100 ÷ 4 = 1251盘等效校验，写惩罚×4
RAID 6(N-2) × 100 = 400(N-2)×100 ÷ 6 = 672盘等效校验，写惩罚×6
RAID 10N × 100 = 600(N÷2) × 100 = 300读全盘并行，写 = 镜像组数 × 单盘速度
RAID 50(N-2) × 100 = 400(N-2)×100 ÷ 4 = 1002组RAID5（各3盘），每组损失1盘校验
RAID 60
（N=8、M=2）		(N - 2M) × 100 = 400(N - 2M) × 100 ÷ 6 ≈ 67最少需要8块盘（2组RAID6，每组至少4盘）
各模式详细解析
RAID 0（条带化 / Striping）
  • 原理：数据被切分成块，均匀分布到所有磁盘上，无冗余。
  • 优点：
    • 读写性能最高，理论速度 = 单盘速度 × 磁盘数
    • 容量100%利用，无空间浪费
    • 实现简单，无计算开销
  • 缺点：
    • 无任何冗余，任意一块盘故障 = 全部数据丢失
    • 故障率随磁盘数量增加而升高（N块盘的年故障率 ≈ 1 - (1-p)^N）
  • 适合：临时缓存、视频剪辑临时盘、对性能要求极高但数据可重建的场景
  • 不适合：任何需要数据安全的场景（尤其是NAS）
RAID 1（镜像 / Mirroring）
  • 原理：数据同时写入两块（或多块）磁盘，完全镜像。
  • 优点：
    • 安全性高，允许坏1块盘（多盘镜像可坏更多）
    • 读性能较好（可从任意盘读取）
    • 重建极快（直接从镜像盘复制）
    • 实现简单，兼容性好
  • 缺点：
    • 容量利用率仅50%，成本高
    • 写性能略低（需同时写两份）
    • 磁盘数超过2块时，空间浪费严重
  • 适合：系统盘、重要数据盘、2盘位NAS
  • 不适合：大容量存储需求（空间浪费太大）
RAID 5（条带化 + 分布式奇偶校验）
  • 原理：数据条带化分布，奇偶校验信息均匀分布在所有磁盘上。
  • 优点：
    • 容量利用率较高（N-1)/N，如4盘利用率75%，6盘利用率83%
    • 读性能优秀（多盘并行读取）
    • 允许坏1块盘，数据不丢失
    • 性价比较高
  • 缺点：
    • 写惩罚严重：每次写入需"读旧数据→读旧校验→计算新校验→写新数据+新校验"，共4次I/O操作
    • 重建风险高：大容量硬盘（如8TB+）重建时间极长（数小时到数天），期间若再有1块盘出错则数据全丢
    • 随机写性能差
  • 适合：3-5块盘、容量中等、读多写少的场景（如文件服务器）
  • 不适合：大容量盘（>4TB）组RAID 5、写密集型应用
RAID 6（条带化 + 双分布式奇偶校验）
  • 原理：类似RAID 5，但有两套独立的奇偶校验信息。
  • 优点：
    • 允许同时坏2块盘，安全性比RAID 5高一个量级
    • 容量利用率 (N-2)/N，如6盘利用率67%，8盘利用率75%
    • 读性能与RAID 5接近
  • 缺点：
    • 写惩罚更严重：需6次I/O操作，写性能比RAID 5更差
    • 重建时间比RAID 5更长（需校验两块盘的校验信息）
    • 至少需要4块盘，成本门槛较高
  • 适合：6块盘以上、大容量硬盘（>4TB）、对数据安全要求较高的场景
  • 不适合：写密集型应用、少于4块盘的场景
RAID 10（先镜像再条带化 / 1+0）
  • 原理：先将磁盘两两镜像（RAID 1），再对镜像组做条带化（RAID 0）。
  • 优点：
    • 读性能极高（多盘并行 + 镜像并行读）
    • 写性能高（无RAID 5/6的写惩罚）
    • 重建速度快（只需从镜像盘复制，无需校验计算）
    • 安全性好（每组镜像可坏1块盘，理论上最多可坏N/2块，但不能是同一镜像对的两块）
  • 缺点：
    • 容量利用率仅50%，空间浪费大
    • 至少需要4块盘
    • 成本较高
  • 适合：数据库服务器、虚拟化平台、高并发I/O场景、对性能和安全性都有要求的场景
  • 不适合：预算有限、需要大容量存储的场景
RAID 50（先RAID 5再RAID 0）
  • 原理：将多个RAID 5组再做条带化。
  • 优点：
    • 容量利用率较高
    • 读性能极佳（跨多个RAID 5组并行）
    • 每组可坏1块盘
  • 缺点：
    • 至少需要6块盘
    • 写惩罚依然存在（继承RAID 5的写惩罚）
    • 重建复杂，风险较高
  • 适合：大容量、高并发读、需要一定冗余的场景（如大型文件服务器）
  • 不适合：小型NAS、写密集型应用
RAID 60（先RAID 6再RAID 0）
  • 原理：将多个RAID 6组再做条带化。
  • 优点：
    • 安全性最高（每组可坏2块盘）
    • 读性能极佳
    • 适合超大容量部署
  • 缺点：
    • 至少需要8块盘
    • 写性能最差（继承RAID 6的写惩罚）
    • 容量利用率较低
    • 成本极高
  • 适合：企业级数据中心、超大容量存储池
  • 不适合：家用/小型NAS
关键对比维度详解
写惩罚（Write Penalty）

RAID 5/6 由于需要计算和写入校验信息，每次逻辑写入会转化为多次物理I/O操作：

RAID级别每次写入的物理I/O次数写惩罚系数
RAID 01×1
RAID 12×2
RAID 54×4
RAID 66×6
RAID 102×2

这意味着：在相同磁盘数量下，RAID 5的随机写性能理论上只有RAID 0的1/4，RAID 6只有1/6。

重建风险（Rebuild Risk）

重建时间与磁盘容量直接相关。以6块8TB硬盘组RAID 5为例：

  • 重建时间：约8-24小时（取决于负载和硬盘速度）
  • 重建期间URE风险：消费级硬盘的URE（不可恢复读取错误）概率约为 10^14 bits，即读取约12TB数据就可能遇到1次读取错误。8TB盘重建时需要读取约40TB数据，遇到URE的概率非常高，一旦遇到则重建失败、数据全丢。

因此，4TB以上的硬盘强烈不建议使用RAID 5，应优先考虑RAID 6或RAID 10。

6盘位NAS推荐方案

根据6盘位配置，以下几种可行方案：

方案可用容量可坏盘数读性能写性能安全性推荐指数
6×单盘（无RAID）100%0中等中等❌ 无保护⭐⭐
RAID 5（6盘）83%（5盘容量）1块高中等中等⭐⭐⭐
RAID 6（6盘）67%（4盘容量）2块高较低高⭐⭐⭐⭐
RAID 10（6盘）50%（3盘容量）最多3块（非同组）⭐ 极高⭐ 高⭐ 最高⭐⭐⭐⭐⭐
RAID 10（4盘）+ 2热备50%（2盘容量）最多3块极高高极高⭐⭐⭐⭐

综合建议：

  • 追求性能 + 安全：RAID 10（6盘），写性能无惩罚，重建快，安全性最好，牺牲一半容量
  • 追求容量 + 安全：RAID 6（6盘），可坏2块盘，适合大容量机械盘
  • 预算有限 + 容量优先：RAID 5（6盘），但建议硬盘容量不超过4TB，且务必做好外部备份
黄金法则 3-2-1📌

RAID ≠ 备份！
RAID只能防止单盘/多盘物理故障导致的服务中断，但无法防范：误删除、病毒/勒索软件、文件系统损坏、火灾/水灾等灾难。
无论选择哪种RAID，都建议搭配外部备份方案（如冷备份硬盘、云备份等），遵循 3-2-1备份原则：3份数据、2种介质、1个异地。

3. 最终选择

综合以上AI的输出，最后选择ext4和RAID6：

  1. 6盘写入速度上限为67MB/s，目前宽带极限下载为75MB/s，因此日常下载速度恰好满足
  2. 允许同时坏2盘，建设重建过程中的坏盘风险
  3. RAID6的容量1.8TB左右，满足目前的使用需求
  4. ext4文件系统成熟度最高，满足省心、简单需求
  5. 此外，通过定时任务实现异地阿里云盘备份（两份数据、两种介质、1个异地）

安装图示2：（截止此处之前仅完成系统安装，未进行软件层面操作）

FN12.png
FN13.png
FN14.png

点击创建存储空间

FN15.png
FN16.png
FN17.png
FN18.png
FN19.png
FN20.png
FN21.png

3）软件安装

常用软件安装

  1. 相册：管理照片与视频
  2. 飞牛影视：管理电影媒体库
  3. 1Panel：管理服务器以及其他Docker服务
FN23.png
FN24.png

4）网络访问配置

1.方案一：飞牛自带网络

优点：配置简单，无脑操作

缺点：带宽受限，免费版仅 2Mbps的带宽，后台管理尚可，管理照片和视频几乎不可能，更别说影音服务

此方案需要完成飞牛账号的登录

FN22.png

完成账号登录后即可开启FN Connect服务，这里需要设置一个与账号绑定的唯一访问标识：比如这里我的访问唯一标识为azusatea，那对应的访问地址为：https://fnos.net/azusatea（当然这个访问地址平时我是不使用的，因此其他人也无法进行访问）

FN25.png
FN26.png
FN31.png

需要注意：一个飞牛账号只能对应一个FN ID，如果需要在新的设备上使用已绑定的FN ID，需要在原设备上进行解绑，我在新设备绑定FN ID时遇到此问题，因为已存在一个虚拟机飞牛设备，删除即可

解绑FN ID操作：

访问：https://account.fnnas.com/

FN27.png

完成登录后即可看见已经绑定的设备，对于不需要的设备进行删除即可

FN28.png
FN29.png
FN30.png

2.方案二：组网工具内网穿透

我最初采用的是此种方案，工具采用Tailscale

优点：网络打洞策略灵活，极易实现点对点连接，速度取决于宽带上限，安全性最高，一切数据都基于Tailscale加密后传输，避免NAS暴露公网被爆破

缺点：极度依赖Tailscale，需要访问时必须打开Tailscale，无法便携分享资源给其他人员，且存在打洞失败的概率

安装Tailscale：

先下载Tailscale的docker镜像

FN32.png

进入容器中创建Tailscale容器：

FN33.png

Tailscale配置如下：

FN34.png
变量名值含义与作用
PATH/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin系统命令搜索路径。定义了容器内查找可执行程序（如 tailscale, ping 等）的目录列表。这是 Linux 系统的标准默认配置，通常无需修改。
TS_STATE_DIR/var/lib/tailscale状态数据持久化目录。Tailscale 将设备身份、密钥和连接状态存储在此处。关键点：在 Docker 中必须将此目录映射到宿主机卷（Volume），否则容器重启后设备 ID 会丢失，导致需要重新认证。
TS_AUTHKEY自行前往Tailscale官网创建预共享授权密钥。用于容器首次启动时自动向 Tailscale 控制台注册并加入网络，实现“零交互”登录。此密钥具有时效性，建议设置为“可重用”以避免过期失效。
TS_ENABLE_LOCAL_DISCOVERYtrue启用局域网发现。允许 Tailscale 使用 mDNS/Bonjour 协议在本地网络中发现其他设备。这有助于建立更直接的 P2P 连接，减少流量经过中继服务器，从而提升内网传输速度。
TS_HOSTNAMEfnos-nas自定义设备名称。强制指定该设备在 Tailscale 管理后台显示的名称为 fnos-nas。这能确保名称固定不变，不会因系统主机名变动或 Docker 容器 ID 随机生成而改变。

Tailscale控制台官网：https://console.tailscale.com/

FN35.png

完成容器配置和启动后即可在手机端读取到当前设备的虚拟IP，即可在飞牛手机APP进行访问，这个IP只有同一个账号下才能访问，因此即使暴露了别人也无法访问，因此安全性最高。

FN37.jpg
FN36.jpg
FN38.jpg

3.方案三：DDNS+IPv6+域名

这是目前所采用的方案

优点：速度取决于带宽上限，资源易分享，不依赖任何网络软件

缺点：暴露公网，虽然是IPv6，但也有被扫描的风险，需要完善服务器防火墙，需要具有IPv6地址

操作比较复杂，且需要域名且付费（这个需要去阿里云、腾讯云等服务商进行购买，我的top域名188十年，价格还算便宜），这里就不过多叙述了，就简单描述。

第一步就是购买域名，我选择的是阿里云，因为我有一台阿里云的服务器，明年即将到期，后续也会考虑将相关服务迁移到这台NAS上，完成域名购买后，第二步在域名解析中新增一个子域名（比如：nas.domain.top）解析到NAS的IPv6地址上面，这个地址在飞牛设置网络中可以查看，之后创建一个专门用于DDNS去更换IPv6地址的子账号并授予相应的权限，第三步使用此账号申请Access Key填写到飞牛当中即可，最后在设置-安全性-证书中为新增的域名获取证书，开启https传输。

FN39.png

此外，要严格把控NAS的防火墙，仅放行必要的端口，避免被恶意扫描

FN40.png

5）其他配置

外链分享：仅采取第三种网络方案需要进行设置，在设置-远程访问-外链管理中新增自定义域名即可。

分享文件时显示如下：

飞牛相册分享【2026-06-14 分享】，点击链接可浏览相册：https://nas.domain.top:5667/s/filename

FN41.png

SSH：按需开启，建议关闭，服务器管理通过1Panel平台即可，无需使用SSH登录

文件共享协议：按需开启即可

FN42.png

通知电子邮箱：

FN43.png
FN44.png

七、数据导入

1）历史虚拟机数据导入

先梳理下网络结构，NAS与笔记本处于同一路由器网络下，但虚拟机飞牛安装在笔记本中，处于仅笔记本独立的局域网中，因此，NAS无法在路由器的网络下直接搜索到这台虚拟机设备。

完整导出数据步骤如下：

  1. 配置笔记本Windows防火墙端口，使得流量可以进入到笔记本的网络下
  2. 在虚拟机网络组件中设置端口转发，将访问笔记本特定端口的流量转发到虚拟机下的设备中
  3. 打开虚拟机飞牛的WebDAV共享
  4. NAS设备打开备份-备份远程存储创建新的任务从虚拟机飞牛中备份历史数据

那就先配置Windows的防火墙吧：控制面板-Windows Defender 防火墙-高级设置-出站规则-新建规则

FN46.png
FN47.png
FN48.png
FN49.png
FN50.png
FN51.png
FN52.png

之后是修改虚拟机网络设置，进行端口转发

FN53.png
FN54.png
FN55.png
FN56.png

之后就是启动虚拟机飞牛，开启web DAV服务，此外还需要手动修改注册表。

参考链接：Windows 通过 WebDAV 挂载飞牛注意事项 - 飞牛

FN57.png

最后一步，在NAS中创建备份任务

FN58.png
FN59.png
FN60.png
FN61.png
FN62.png
FN63.png
FN64.png
FN65.png
FN66.png
FN67.png
FN68.png
FN69.png

至此，完成虚拟机数据的备份。

2）手机暂存数据导入

将手机与NAS置于统一局域网下，之后打开飞牛手机APP，进入相册，打开相册备份功能，耐心等待即可

FN45.jpg

3）相机备份照片导入

在台式机上访问NAS的内网地址，对之前的相机照片视频进行上传至NAS，和使用云盘产品逻辑一样

FN70.png

4）移动U盘数据导入

将U盘插入NAS接口上，飞牛会自动识别外置硬盘，并在文件管理中进行访问，对文件数据进行上传复制

FN71.png

site logo

ここは軽音部でぢ

© 2026 K-ON